De ‘Liegende PvdA Rechter Jeroen Recourt’ van de ‘PvdA-Kadaver Tweede Kamer fractie’: “de Gerechtsdeurwaarders zijn goede ‘Koninklijke VVD-mensen’ , die allen binnen onze Wet handelen”.
‘PvdA Showbizz arbeider Hans Spekman‘:”Kaal geplukt door het Deurwaarders-Tuig doe aangifte tegen Geert Wilders”.
( van onze VVD Klasse Justitie redactie)
Amsterdam-Noir- Volksnieuws uit Amsterdam:” which side are you on”.
Wanhoop schoten door ‘Deurwaarders-Tuig-controle.
Gewetenloze Criminele Gerechtsdeurwaarders plegen veelvuldig misdaden tegen alleenstaande bijstandsmoeders, bejaarde met alleen AOW , kleine arme kinderen en andere murw gebeukte (werkloze) arbeiders bij het invorderen van kruimel schulden, constateert de Nationale ombudsman verdrietig en aanslagen in zijn woensdagmiddag verschenen jaarverslag over 2013. Het aantal schreinende klachten (765) over deze gewetenloze beroepsgroep is ruimschoots verdubbeld ten opzichte van 2012. De ‘VVD- Klasse-Justitie’ Minister Ivo -Zwijn-Opstelten en zijn rechterhand de Crimifighter ‘Wife-beater Fred Teeven’( met blauw oog ) staan er bij en kijken er met plezier na. Erger nog is dat de politie ‘Blauwe- hulptroepen’ van de Heersende Klasse in heel veel gevallen medeplichtig is aan de misdaden die het ‘Koninklijke Deurwaarders-Tuig’ pleegt. Waarom?
[youtube http://youtu.be/msEYGql0drc]
Duizenden ‘gewone mensen’ gegijzeld en uitgewrongen door de ‘Staats Afpers CJIB-Maffia’ en het “Deurwaarders-Tuig” van de Heersende Klasse.
Bij het innen van de Volks-kruimel- schulden houden zij volgens de geschokte ombudsman onvoldoende rekening met de zogenoemde beslagvrije voet en die ligt op 90 procent van de bijstandsnorm en die norm is op zich niet eens voldoende om normaal te kunnen eten. Pas daarboven mogen ze beslag leggen op niet bestaande tegoeden en marginale bezittingen ( is gewoon ordinair afpersen van de oude bankstel of stoel of plant). Volgens de ombudsman respecteren het criminele ‘Koninklijke Deurwaarders-Tuig’ die onderbuik-norm onvoldoende. Het is de facto het smerigste wat men zijn mede mens kan aandoen met de wet in de hand. Daardoor raken de onschuldige slachtoffers van de ‘Jan met de Pet’ crisis, die n.b. veroorzaakt is door de Heersende Klasse met hun (VVD)-Bankier en (VVD en PvdA)-Bestuur-Gangsters getroffenen nog dieper in moeilijkheden. Het gevolg is o.a. veel zelfmoorden en dat de radeloze mensen gedwongen door het ‘Deurwaarders-Tuig’ en medeplichtige de politie kruimel- criminaliteit plegen
( bijv. Winkeldiefstal) en/of aan de drugs en drank gaan.
‘VVD-Deurwaarders-Tuig’ bestelen samen met de Bankier-Gangsters straatarme mensen, die al aan de bedelstaf liggen.
De Koninklijke Beroepsorganisatie van Gerechtsdeurwaarders (KBvG=criminele organisatie) is het niet eens met de kritiek van de Nationale ombudsman. Hoe komt die criminele gewetenloze beroeps organisatie aan de onderscheiding Koninklijk? Waar hebben zij dat Koninklijk aan verdiend? Aan het feit dat zij nog erger zijn dan de Italiaanse Maffia in het uitzuigen van hun slachtoffers? Of omdat het “Koningshuis Nooit Genoeg” van mening is dat de Deurwaarders niet anders doen dan zij, namelijk het gewone Volk uitzuigen desnoods met geweld van de zijde van de politie ‘Blauwe-hulptroepen’.
Volgens het liegende criminele ‘Deurwaarders-tuig’ is de berekening van de belastingvrije voet veel te ingewikkeld en is vereenvoudiging noodzakelijk. Ja, ja gewoon eerlijk je werk doen is nu even te moeilijk voor de ‘VVD Gerechts Gents en Lady’s’.
Bij de Nationale ombudsman kwamen vorig jaar in totaal 38.000 klachten binnen, 4 procent minder dan in 2012 en aanzienlijk minder dan in het piekjaar 2010 (44.000). Nou, dat zien wij de ‘Kut-Marokkanen’ de Deurwaarders niet gauw na doen. Daaruit mag volgens waarnemend ombudsman Frank van Dooren niet worden geconcludeerd dat “Banana-Fraude-Nederland” beter functioneert en er minder roof en plunder conflicten zijn met burgers. De digitale kloof tussen arm en rijk en de corrupte overheid groeit volgens hem juist, doordat burgers in het computerdoolhof verstrikt raken en tegen een regelrechte ‘Frans Kafka proces-muur’ oplopen.
Het aantal klachten over de top 4 bij de verrotte overheid, de belastingdienst van de criminele ‘VVD Imbiciel Erik Wiebes’, gemeenten, politie en UWV, namen af. Het aantal klachten over het ministerie van Veiligheid voor Rijken en Klassen Justitie nam daarentegen met 20 procent toe. De Ombudsman wijst er nog wel op dat in die toename ook een groot aantal klachten zit over Hoge Justitie ambtenaren zoals Joris Demmink, die van pedofilie en/of kind verkrachting worden beschuldigd en geeft derhalve een vertekend beeld. De meeste uitspraken van de ombudsman gaan over gebrek aan eerlijkheid en betrouwbaarheid en fraude en corruptie en stelen door de ‘Ratten in pak”.
Het topje van de ijsberg> Nederland fraudeland (is een publicatie van Vrije Universiteit Amsterdam (VU))
Hij gaf vorig jaar 79 procent van klagers geheel of gedeeltelijk gelijk in hun beklag over de Corrupte overheidsinstantie van de Bestuur-Gangsters, die stelen als de raven met de wet in de hand.
PvdA:Kaal geplukt door het Deurwaarders-Tuig doe aangifte tegen Geert Wilders.
De ‘Liegende PvdA Rechter Jeroen Recourt’ liet ons ongevraagd weten dat de Gerechtsdeurwaarders handelen binnen de grenzen van onze wetten. Maar wie het er niet mee eens is kan hetzelfde als wij doen, namelijk aangifte tegen Geert Wilders , aldus bralde de ‘Liegende PvdA Rechter Jeroen Recourt’.
Wij hebben uiteraard de zich zelf verklaarde voorvechter van de ‘Kleine-kaal geplukt man’ ‘Playboy Diederik Samsom’ om commentaar gevaagd. Hij reageerde door te stellen dat de uitkomst van het schokkende rapport van de Ombudsman noopt dat onze zeer goede bewogen mensen als ‘Kapo Jetta Klijnsma’, Lodewijk Asscher aka de” VVD Chiwawa” nog harder te gaan samen werken met de Gerechtelijke Deurwaarders VVD-ers. Aan wat dan, vroegen wij hem. Hierop vloog hij samen met zijn ‘Top Bed- Pers- Chef Saar van Bueren’ zijn luxe door de sufkonten van de PvdA betaalde limousine met chauffeur in en ging er vandoor met piepende banden. Hij leek heel even op ‘Captain Gay Pim Fortuin’: At your service.
Volksnieuws uit Amsterdam-Noir 
Dit is blijkbaar een grensoverschrijdend probleem. In België bestaan dezelfde wantoestanden.
Tuchtrecht en tuchtrechtspraak en klachten die op deurwaarders geen vat hebben
Een tijdje geleden stond op de website van De Standaard dit bericht: “De puntentelling bij de verkiezing van Miss België 2014 is volledig correct en juist verlopen, zonder enige incidenten noch manipulaties’. Dat stelt gerechtsdeurwaarder Roger Smet naar aanleiding van de heisa die is ontstaan rond de Miss België-verkiezing van dit jaar.”
Deze bewering is niet noodzakelijk veel waard. Een deurwaarder kan zijn verantwoordelijkheden volkomen verwaarlozen en een tuchtonderzoek is quasi onmogelijk. Deurwaarders kunnen elkaar immers op hallucinante wijze beschermen, en doen dit ook, om te beletten dat een ernstig tuchtonderzoek naar hen wordt gevoerd. Zo staan ze boven en buiten de wet.
Door het feit dat bovendien alle onderzoeken tegen deurwaarders confidentieel behandeld worden, is het onmogelijk om een zicht te krijgen op de grootte van eventuele misbruiken. In de praktijk kun je met klachten tegen deurwaarders nergens terecht.
Volgens onderstaande link werden in 6 jaar 1738 klachten tegen deurwaarders ingediend; in maar 488 gevallen werd een onderzoek ten gronde gevoerd. Dit leidde tot 14 tuchtstraffen. Dus 14 op 1738, dat is minder dan 1%. De minister van justitie wijst erop dat het nieuwe statuut (van 2013, zie verder) een onafhankelijker onderzoek mogelijk maakt, maar dit is maar theorie.
http://www.vandaag.be/binnenland/143…-20062012.html
Het nieuwe statuut van de deurwaarders dat in 2013 het licht zag, heeft aan het bovenstaande weinig veranderd, ondanks het feit dat het precies de bedoeling was om onafhankelijke tuchtonderzoeken mogelijk te maken, zoals in onderstaand persbericht aangekondigd.
http://justitie.belgium.be/nl/nieuws…2013-03-29.jsp
“Wie is Steve Buche?” Dit zou de titel van een boeiende roman kunnen zijn. Steve Buche is de persoon die aanvankelijk 12.500€ toegewezen kreeg, als winnaar van het Megabike Tourspel van Het Nieuwsblad in juli 2009. Steve Buche werd namelijk als winnaar geschrapt toen een aantal deelnemers direct na het publiceren van de uitslag onomstotelijk konden bewijzen dat Steve Buche via fraude niet alleen de eerste prijs, maar ook een aantal andere hoofdprijzen had behaald. Speurwerk van de deelnemers kon snel achterhalen dat Steve Buche niet de enige was: ook SVO uit Roeselare bleek hetzelfde mechanisme te hebben toegepast. En wat meer is: SVO bleek ditzelfde fraudemechanisme minstens in de 3 voorgaande spellen te hebben toegepast.
Aanvankelijk ontkende de Megabike-organisatie, bij monde van Sandra Nolis, de fraude. Ze werden echter door tientallen deelnemers bestookt met telefoons en e-mails. Uiteindelijk gaven ze toe en werd Steve Buche uit de uitslag geschrapt. De verontwaardiging bij de deelnemers bleef duren tot ook SVO uit de uitslag werd geschrapt, weliswaar enkel voor de Tour 2009 en niet voor de 3 voorgaande spellen.
Even een kanttekening ter informatie: het fraude-mechanisme kwam erop neer dat bepaalde renners in de ploegen van Steve Buche en SVO tijdens het spel vervangen werden door andere renners: steeds werden renners die het onverwacht slecht deden, vervangen door renners die het onverwacht goed deden. De verklaring achteraf van Megabike: de spelers belden tijdens de Tour naar de Megabike organisatie om te zeggen dat er een vergissing gebeurd was bij hun inschrijving; en ze vroegen om in hun ploeg meerdere renners te vervangen door andere renners. Megabike zag er geen graten in dat dit systematisch door de 2 zelfde spelers gebeurde, en dat steeds een slechte renner door een goede renner werd vervangen. Megabike liet dit (volgens hun eigen verklaring) toe omdat de spelers in kwestie op hun papieren inschrijvingsformulieren schrappingen en correcties hadden aangebracht, waardoor hun ploeg onduidelijk was, of omdat de inschrijvingsformulieren slecht leesbaar waren. Megabike was (nog steeds volgens hun eigen verklaring) “naïef” geweest.
Megabike, bij monde van Sandra Nolis, kon echter geen verklaring geven waarom ook de ploegen van Steve Buche en SVO die via internet waren ingeschreven, ook gewijzigd waren. Het is niemand duidelijk hoe je via internet schrappingen en correcties kunt aanbrengen, of onleesbaar kunt schrijven.
Dit zou allemaal redelijk studentikoos en grappig kunnen overkomen, ware het niet dat Megabike per jaar ongeveer 1 miljoen € aan inschrijvingsgeld ontving van de deelnemers, en dat de eerste prijs per spel (en er waren meerdere spellen per jaar) 12.500€ of 25.000€ bedroeg, en er daarnaast ook nog auto’s, tientallen reizen en honderden andere prijzen te winnen waren. Het woord “studentikoos” is trouwens bewust gekozen: ditzelfde mechanisme werd enkele jaren voor 2009 door interne medewerkers (job-studenten) van Megabike ook gebruikt om hun eigen ploegen beter te maken. Dit is toen ook aan het licht gekomen.
Waarom trouwens die “Wie is Steve Buche?” in het begin van deze “roman”? Steve Buche was namelijk onvindbaar. Zelfs voor de organisatie van Megabike. Ondanks het feit dat die persoon zowel schriftelijk als via internet aan het spel had deelgenomen en dus ook betaald had en contactgegevens gegeven had, en (volgens de verklaringen van Megabike) meerdere keren getelefoneerd heeft om “correcties” door te voeren, kon Megabike hem niet bereiken om uitleg te vragen naar zijn manier van handelen. Later zou Megabike toch Steve Buche gevonden hebben, volgens de verklaringen van Megabike. Maar waar zou die persoon dan wel wonen? Niemand weet het. Tussen haakjes: SVO uit Roeselare is wel teruggevonden, o.a. via de zoekertjes op het internet die hij gepubliceerd had om al zijn prijzen van de Megabike-spelletjes te verkopen J
Om terug te keren naar de “roman”: Megabike kon uiteindelijk niet meer aan de druk van de deelnemers weerstaan, veranderde de uitslag van Megabike Tour 2009 en beloofde dat het niet meer zou gebeuren.
Vanwaar dan de link met de deurwaarders?
De spellen van Megabike staan al sinds jaar en dag onder het toezicht van dezelfde deurwaarder. Die deurwaarder heeft nooit iets in de gaten gehad. En wat meer is: na het debacle van de Tour 2009 is de Megabike organisatie blijven knoeien met tegenstrijdige reglementen, deelnemers die geschrapt of weer toegevoegd werden, reglementen die tijdens het spel gewijzigd werden enzovoort. En dit ondanks hun publieke belofte dat ze de organisatie van de spellen zouden verbeteren.
Uiteindelijk werd een tuchtonderzoek tegen de deurwaarder aangevraagd omdat zijn toezicht zwaar te wensen overliet, en dit gedurende meerdere jaren. Dergelijk tuchtonderzoek werd uitgevoerd door de Syndicus van de Arrondissementskamer van Deurwaarders van Antwerpen. Met andere woorden: een dichte collega. Dit eerste tuchtonderzoek leverde niets op. Het eerste tuchtonderzoek werd afgesloten omdat Megabike en de deurwaarder verklaarden dat er nooit iets aan de hand geweest was. De fraude had nooit plaatsgevonden, er waren nooit echte fouten gemaakt.
Daarop werd een nieuw tuchtonderzoek gevraagd, deze keer ook naar de Syndicus, wegens het niet correct uitvoeren van het eerste tuchtonderzoek.
Dit tweede tuchtonderzoek werd uitgevoerd door de secretaris van de Arrondissementskamer van Deurwaarders van Antwerpen, dus ook een dichte collega van de deurwaarder die toezicht houdt op Megabike, en nog meer van de Syndicus die dus ook onderwerp was van het tweede tuchtonderzoek.
Resultaat van het tweede tuchtonderzoek: er is nooit iets aan de hand geweest. Er zijn nooit fouten geweest, er is nooit fraude geweest. Er kan altijd wel eens een klein foutje gebeuren. En als er als eens kleine foutjes zijn gebeurd bij Megabike, zijn ze steeds rechtgezet geweest. Einde tuchtonderzoek.
Nu, en dit is de kers op de taart, de “ongenaakbaarheid” van de deurwaarders. In de loop van 2013 heeft de minister van Justitie een nieuw, modern, statuut van de gerechtsdeurwaarders bekendgemaakt, zie hiervoor de persmededeling bovenaan dit bericht. Dit nieuwe statuut was immers nodig omdat het niet normaal meer was dat tuchtonderzoeken naar gerechtsdeurwaarders uitgevoerd worden door collega’s. Welnu, en dit is dan de kers op de taart: het zijn nog altijd de collega’s deurwaarders die erover beslissen om een onafhankelijk tuchtonderzoek te laten uitvoeren. Het resultaat van het tweede tuchtonderzoek heeft uitgewezen dat er niets aan de hand is, en dus kan de klacht niet het onderwerp zijn van een onafhankelijk tuchtonderzoek. Ik weet niet of u nog kunt volgen, maar dit is zeker niet wat de minister voor ogen had. Maar ik denk niet dat het haar fout is.
Misschien maakt u de overweging dat dit nogal overroepen is: per slot van rekening is Megabike een “spel”, ook al heeft Het Nieuwsblad er naar schatting 25 à 30 miljoen € aan verdiend. Misschien kan deze overweging u over de streep trekken: deurwaarders zetten ook mensen uit hun huis, en slaan inboedels aan. Dit zal meestal wel op correcte (vanuit juridisch standpunt) wijze gebeuren. Maar als dit ooit op een niet-correcte wijze gebeurt, dan kunnen de betrokkenen nergens terecht. Die betrokkenen staan al financieel en maatschappelijk en juridisch zwak, en ze kunnen al nergens terecht. Als ze al weten dat ze een tuchtonderzoek kunnen vragen, dan haalt dit niets uit …
Nawoord 1
Net na het afsluiten van het tweede tuchtonderzoek werden alle spellen van Megabike plots stopgezet, enkele dagen voor de start van het spel Megabike Voorjaarsklassiekers 2014, dat nochtans door Sandra Nolis in de krant en op de website was aangekondigd met heel veel publiciteit. De directie vond blijkbaar dat het genoeg geweest was.
En op datzelfde moment verdwenen alle websites van alle spellen van Megabike uit het verleden.
Nawoord 2
Als dit echt een roman was, zouden we kunnen opmerken dat enkele maanden later officieel bevestigd werd dat Mediahuis, de uitgever van Het Nieuwsblad (door de deurwaarders van alle schuld vrijgepleit), het Nederlandse NRC Media, uitgever van NRC Handelsblad, nrc.next en nrc.nl, overneemt voor een bedrag dat naar schatting 3 à 4 keer het bedrag is dat Het Nieuwsblad aan Megabike heeft verdiend.
Sandra Nolis werd beloond met een verdiende promotie binnen het fusie-bedrijf.
LikeLike
Wie zijn schuldvordering niet betaald is bezig met staats ondermijnde activiteiten
De sterkere arm van de wet is er niet voor om .
de zwakkere bij te staan dan wel om de staat te dienen.
als we met zijn alle een loopje nemen met het betalen van de
schulden kunnen we net zo goed de staat opheffen .
een iedere in Nederland op legale manier verblijvende
persoon geniet recht bescherming en de nodige
om in zijn levens onderhoud te kunnen voorzien
als die het zelf niet ken .
uitwassen die beweren dat ze recht hebben om de staat kas te duperen
duperen zo ook de rest van de samenleving
een iedere die het waagt en betrapt word zal met de nodig
geweld onderdrukt worden en tot heropvoeding geplaats
worden in een gesticht .
daar waar hij de nodig tucht en norm en waarde bij gebracht zal krijgen
en wie door blijft gaan met de staat kist te benadelen
krijgt een eren lidmaatschap van de VVD
en komt op de kiest lijst
tot zo ver staatrecht
LikeLike
heb je fake afrikaan denker weer. Als die eiser die wet zélf Mij de Gezondheid van Kinds af aan roven zelfvoorzienende te kunnen bestaan ze Me alle Infrastructuur roven alle Bestaan vernietigen ze Me alle schulden kosten Schaden met louter en alleen misdaad frauden bedrog en voortdurende en persisterende financiele en staatsterrorismen plunder roof en moord op de hals hebben gejaagd daar naast als meeste Kinderen verzwakt en ziek gemaakt drugs ziekten metalen en gif heel de jeugd in gespoten gemarteld zwaar misbruikt en gedéstabiliseerd bedolven onder misdaad en geweld in een seperatistisch joodsbankier fascistenregime zie Ik Mijn aandeel Niet zo in anders dan fulltime Slachtoffer en ENIG Aanspraakhebbende!
Dé 43 biljoen van alleen de liborrenteroven moeten die wanbetalers Me Zelfs nog steeds terug Betalen laat staan VELE honderden biljoenen meer die nog openstaan van andere en eerdere gevallen. Laat staan de drie miljoen Aangiften tegen ze wegens oorlogsmisdaden en roof in oorlogstijd en de Holocaust op en exterminatie van Mijn Volk.
Die Deurwaarders Behoren geheel ergens anders aan te Bellen…in Naam van het Volk!!!
Je bent nog al conservatief voor iemand die zich als ons vals beschuldigend zielig ex slaaf uitgeeft en nu je slavenlord zo van dienst bent? Dacht dat je dan wel Compassie zou hebben voor je medeslaven?
LikeLike
Ik geloof ook niet in het soeverein zijn. Ik geloof niet dat het rechtssysteem wat wij hier hebben daar nou zo coulant in is en mee omgaat. En ook wederom weer niet rechtvaardig in zal gaan handelen. Vandaar was ik ook nieuwsgierig naar deel 2.
Maar ik wens Karel met al zijn beslommeringen toch sterkte!
LikeLike
http://www.anarchiel.com/display/anarchisme_is_cool#c151580
LikeLike
secret service was in het land en teeven hheft een blauw oog
LikeLike
Dat toeval zit er wel in ja. Mogelijk dat ze verordoneerd zijn dit Land beter te onderdrukken en stil te houden daar ze in Amerika al kleurstippen op de brievenbussen lijken te smeren om de Bevolking evenals te Bethlehem te raten op bruikbaarheid en disposal.
Politie officier vertelt over Fema kampen en Homeland Security’s rode, blauwe en gele lijsten
http://uitdediepte.nl/?p=7381#
Pink dots …pink is ook een kleur uit de mind control. Toch Eheu?
anarchiel.com/index.php/display/barracudas_kritieken._something_fishy/
Ben van den brink Getuigde nog van gebruik van kleur door de misbruikers als code met Kinderen en heeft ook iets met Mind control te doen dus.
LikeLike