Russische “Victory day” Tweede Wereld Oorlog wordt dood gezwegen door de ‘Staats-NOS’.

(van onze dr. Goebbels propaganda redactie)

AMSTERDAM-NOIR-  Russische “Victory day”(Life) Tweede Wereld  Oorlog wordt dood gezwegen door de ‘Staats-NOS’ en hun bazen het Lieg en Bedrieg Kabinet Rutte en zijn PvdA’NSB Loopjongen Asscher’.Rusland komt alleen in de Mainstream-Media-Maffia nieuws als Poetin weer voor iets de schuld moet worden geven. Maar dat in hoofdzaak Rusland de Nazi’s heeft verslagen is geen nieuws. Tijden de Tweede Wereld Oorlog zijn er 7900 NL-militairen gesneuveld(Video) ,hetgeen minder is dan dat er vandaag de dag in diezelfde periode (vijf jaar) aan verkeersdoden vallen in NL. Tijdens de Tweede Wereld Oorlog zijn meer dan 30 miljoen Russen gesneuveld en 400 duizend  US militairen. Dus u kunt zelf uitrekenen wie het meeste Bloed heeft bijgedragen aan de bevrijding van Europa en NL. Maar over dat laatste feit zult u de ‘Royaal-Nazi Elite’ tijdens de Dodenherdenking op de Dam nooit horen en vandaag de ‘Staats-NOS ‘ook niet.

Ruim 22 miljoen soldaten sneuvelden in de Tweede Wereldoorlog – en dat is een conservatieve schatting.
Deze oorlog eiste meer slachtoffers dan welke oorlog dan ook, maar het exacte aantal is niet bekend. Zo kwamen er bij de talrijke bloedbaden van de oorlog veel soldaten om die niet officieel geregistreerd waren. Bovendien worden de sterftecijfers ook nu nog voortdurend bijgewerkt. Toen de archieven van de Sovjet-Unie openbaar werden, is het aantal doden flink naar boven bijgesteld. Maar nog niet alle Sovjetdocumenten zijn verwerkt, en daardoor kan het aantal gesneuvelden nog hoger komen te liggen.De Sovjet-Unie leed de grootste verliezen. Alleen al in de eerste twee maanden van de oorlogsdeelname kwam circa een miljoen Sovjetsoldaten om. De VS en Groot-Brittannië leverden niet zo veel zware slagen als de Sovjet-Unie en verloren dus minder soldaten.

17 reacties op “Russische “Victory day” Tweede Wereld Oorlog wordt dood gezwegen door de ‘Staats-NOS’.

  1. Yanks zien alles geopolitiek; daarvan heeft NL nog nooit gehoord. Om de tanks zo ver mogelijk te kunnen laten rollen richting Rusland, moet de Europese voortuin, vastgeklonken aan Azië, zo diep mogelijk zijn. Een heel verschil dat deze in 1990 tot Helmstedt reikte (2u van Enschede) of thans ’n paar 1K km meer oostwaarts. Daarom moeten Oekraïne (resteert Wit-Rusland) en Turkije bij EU, 2 zeer forse landen qua oppervlakte. Wat EU verder doet, interesseert Yanks geen reet (Victoria Nulandt:”Fuck the EU”). De natuurlijke buur van EU is Rusland; niet iemand van over de grote plas op ’n ander continent. NL spreekwoord zegt ‘t: beter ’n goede buur dan ’n verre vriend. Poetin afkraken geschiedt louter op instructie v/d VS. Yanks willen koste wat kost de politiek (W’ton), ’t militaire (Pentagon), de financiën (Wall St), ’t entertainment (H’wood) en de high tech (Silicon V.) domineren.

  2. Gelijk mensen van nu zijn net ZO Dom DOM Dom ! Want, papier geld maak je van hout, hout wordt papier en dat is hun aas ! ik koop je zoals alle militair en politie en rechters en advocaten en leiders zonder MORAAL ! En je moet nog als je hoger klim in rang met hun duivels dansen zoals rittje !

  3. (Voor de Dr. Goebbels propaganda redactie)

    Zoek de verschillen en overeenkomsten met nu!
    Wie zijn de Bolsjewisten, sociaal-democratische marxisten en joden van nu?
    Antwoord: Noord-Koreaanse stalinisten (China tussen haakjes), Rusland van Poetin en moslims!
    De mensen van nu zijn net zo dom en gehersenspoeld als toen.

  4. Meinung
    Prof. Mausfeld über Meinungskontrolle: reine Demokratie ist Illusion – und gefährlich für Eliten!
    8.05.2017 • 06:20 Uhr
    Prof. Mausfeld über Meinungskontrolle: reine Demokratie ist Illusion – und gefährlich für Eliten!
    Quelle: Reuters © Ralph Orlowski
    Protestplakate vor der EZB-Zentrale in Frankfurt, Deutschland, 3. Juli 2015.
    Am 01. Mai 2017 sprach Rainer Mausfeld bei der ödp in München. Das Thema, “Wie werden Meinung und Demokratie gesteuert”, hatte es in sich. Entsprechend war das mediale Echo, wie des Öfteren, wenn schonungslose Analyse zu befürchten ist, auch gleich null. Eine Zusammenfassung.

    von Florian Osrainik

    Das Theater Leo 17 in der Münchner Leopoldstraße 17 war bis auf den letzten Platz gefüllt. Draußen Regen, drinnen Spannung. Die ökologisch-demokratische-Partei (ödp) hatte einmal mehr, wie etwa mit dem Historiker Daniele Ganser, einen Vortragenden für ein brisantes Thema geladen. Der Andrang war groß, ging es doch um Meinungsmanagement in unserer so genannten – und nach dem Vortrag sind Anführungszeichen sehr wohl angebracht –”Demokratie”.

    PR ist auch bloß Propaganda

    Um das zu erklären, geht der Professor, der bis 2016 einen Lehrstuhl für Allgemeine Psychologie an der Christian-Albrechts-Universität Kiel hatte, für seinen Vortrag zunächst rund 200 Jahre zurück. Denn “an den Ursprüngen sind die Dinge noch klarer zu sehen. Heute ist alles mit einer großen Legitimationsrhetorik überzogen.” Damals sprach man noch offen davon, dass dem Volk nicht zu trauen sei, wie die US-Gründungsväter meinten. Ohne Filterung durch politische Repräsentanten, die besser als das Volk wüssten, was es will, sei die Meinung des Volks nach James Madison, dem vierten US-Präsidenten, wertlos. Denn nur durch Kontrolle der Meinung ließe sich die Mehrheit der Besitzlosen von der Minderheit der Besitzenden regieren. Dieses Paradoxon der Demokratie wurde ganz offen diskutiert. Dann kam das Meinungsmanagement als effiziente Alternative zur Gewalt ins Spiel, da so, anders als bei Gewalt, kein Widerstand zu befürchten ist und reine Demokratie ja gefährlich für die Interessen der Besitzenden sei.
    Eine Person notiert Gedanken auf einem Whiteboard der Pro-EU-Gruppe
    Mehr lesen:Kris Kunst zu Pulse of Europe: Den Gedanken der europäischen Solidarität wirklich verfolgen

    War die Interessenvertretung der Arbeiter anfangs erfolgreich, wurde dieser Erfolg in den 1920er und 1930er Jahren mit Denkfabriken, Universitäten und den explodierenden Sozialwissenschaften von den Besitzenden studiert, um ihn zu zerschlagen, was gut untersucht ist.

    Interessant, so der Professor, sei aber, dass “wenig von dem, was herausgefunden wurde, in den öffentlichen Diskussionsraum gekommen ist.” So wurde die Identität der Arbeiter aufgebrochen. Man gründete Fußballvereine wie bei Bayer oder druckte Artikel mit Firmenlogos, um stattdessen eine Identität mit dem Konzern und gegen andere Arbeiter herzustellen.

    Am Anfang wurde das offen Propaganda genannt, bis die Nazis sich dafür begeisterten, sodass man es in Public Relations (PR), zu deutsch Öffentlichkeitsarbeit, umbenannte. Man brachte die Arbeiter dazu, ihr eigenes Wohlergehen mit dem der Arbeitgeber zu identifizieren, was eine perverse Verdrehung ihrer Interessen ist. Mit diesem Wissen, einem “Arsenal an Techniken”, so der Professor, werden auch heute Bewegungen wie Occupy, Podemos oder jene von Corbyn zerschlagen, bevor sie Erfolg haben. Behilflich ist dabei etwa die Entwurzelung der eigenen Geschichte, ein Identitätsverlust durch den Konsumismus, einer unersättliche Gier nach Formen von Falschidentitäten, die mit der eigenen Lebenswelt nichts zu tun haben, gefördert durch Facebook, belanglose Unterhaltung und vermeintliche Stars.

    “Der Kapitalismus hat die Demokratie nie geschätzt” – und keiner tut was!

    Heute gibt es gigantische Machtstrukturen, die weder demokratisch legitimiert, noch durch Wahlen zu beseitigen sind. “Die Situation ist fast aussichtslos”, so der Professor. Im Saal könnte man eine Stecknadel fallen hören. Dabei ist es dem Neoliberalismus, der nichts mit dem klassischen Liberalismus zu tun hat, gelungen, staatliche Strukturen für eigene Interessen, jene der Reichen und Konzerne, zu übernehmen. So belegt eine Studie der Universität Princeton, dass die Meinung der Bevölkerung “fast null Einfluss auf politische Entscheidungen” hat.

    Widerstand hätte aber nur eine Chance, wenn man eine realistische Einschätzung der Situation hat. “Und davor drücken wir uns”, so Mausfeld. Man lebe in der Illusion, alles unter Kontrolle zu haben, was uns so anfällig für Manipulation macht. Dabei herrscht ein sozialer Krieg. Der Neoliberalismus als Extremform des Kapitalismus sei nach dem Kolonialismus das größte Umverteilungsprojekt der Geschichte, von unten nach oben, von Süd nach Nord, vom öffentlichen in den privaten Raum. Und die Reichen, wie etwa Warren Buffett deutlich sagte, sind sich des Klassenkampfes, des Krieges gegen die Armen, im Gegensatz zu den Armen sehr wohl bewusst.

    Es ist ja alles schrecklich, aber so schrecklich, dass ich mich bewegen müsste, ist es auch nicht.

    Wie lässt sich Meinung also steuern? Durch Gewöhnung zum Beispiel. Wenn man etwas nur lange genug tut, dann wird die Welt es akzeptieren.

    Wir haben die Idee der gezielten Tötung erfunden […] acht Jahre später wird es akzeptiert,

  5. De realiteit is vele malen treuriger, wat weet de gemiddelde Nederlander van WW2.
    Niets tot bijna niets, dat bijna slaat op eigen land en is voorgekookt door de belangen-historici.

    Vraag de gemiddelde Nederlander eens over de Velser affaire, u moet niet gek kijken dat men begint over hoogovens die van naam veranderden in Corus en nu in buitenlande handen, vraag de gemiddelde Nederlander eens naar de zaak prins Bernard en Lindemans (king kong) en de luchtlanding bij Arnhem.
    Zo kan ik nog wel even doorgaan, nu heb ik het nog helemaal niet gehad over WW2 buiten Nederland.

    De kluit wordt hier gehersenspoeld met boeren op zoek naar vrouwen en andere pulp, dan hoef je niet meer -laat staan het nog te kunnen- na te denken hoe de Russen hebben geleden. Lang onder te Tsaren, WW1, na 1917 onder de communisten met als grote roerganger vadertje Stalin en vanaf medio 1941 WW2.

  6. Grote kunst voor hen was met minste verlies aan militairen toch aanzienlijke burgerschade, door steden geheel van de kaart te bombarderen, te veroorzaken?
    Dresden,Hiroshima etc.

  7. Honderdduizenden verzwakte, gewonde en zieke Russische krijgsgevangen werden na veldslagen aan hun lot overgelaten, wat tot massale sterfte leidde. Ook tijdens transporten naar krijgsgevangenkampen lieten velen het leven. In de Duitse krijsgevangenkampen, de Stalags, kwam aan het sterven geen einde, omdat de verzorging abominabel was. Pas nadat Russische krijgsgevangen in de bewapeningsindustrie en in de landbouw te werk werden gesteld, verbeterde althans het lot van degenen die nog tot werken in staat waren. In totaal kwamen van de bijna 5,5 miljoen leden van het Rode Leger die in Duitse handen vielen ongeveer 2,5 miljoen om het leven door verhongering

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s