Liegende Nationale Politie van ‘VVD Boef Dijkhoff’&Akkerboom door de Knieën met ‘Islam-asielcriminaliteit’.

(van onze ‘VVD-Pedo Klasse- Justitie redactie)

AMSTERDAM-NOIR- Nationale Onderdrukking Politie en exit ‘Rat- Korpschef Bouman’ kost 250 miljoen euro extra(Video).
Rutte: “Onze Akkerboom is net zo integer als onze Keizer, Teeven, Demmink, Loek Hermans en (Taxfree)-Koning Willem Alexander(Video)  en wie het er niet mee eens is kan Oprotten en sterven maar”(Video) “. De corrupte en altijd liegende ‘Nationale Doofpot-Politie’ van de ‘VVD Boef Dijkhoff’ aka “Two Face” wil De Telegraaf nu na veel ophef in de Pers en Media zo snel mogelijk cijfers verstrekken over criminele ‘Baardman-asielzoekers’. Het aanvankelijk afgewezen verzoek hierom wordt opnieuw in behandeling genomen. „Met voorrang”, bralt woordvoerder- beroepsleugenaar Robert Salome van de korpsleiding. De PvdA Tweede Kamer Voorzitter ‘Mocro-Spion Arib’ is blij(Video) met deze ontwikkelingen na de ‘Nep en fop Verkiezingen'(Video),want volgens haar wordt hiermee het vertrouwen  in de Haagse Politiek weer hersteld.

Ruzie om nota Liederlijke politiefeesten van Klaas Dijkhoff(Video). Inburgeren niet nodig voor huis binnen 3 maanden en 10.000 euro inrichtingskosten(Video).

Corrupte en louche Juristen gaan bepalen welke informatie volgens de Wet Openbaarheid Bestuur (WOB) naar buiten mag van Dijkoff. Men is vooral als de doods over de cijfers m.b.t. de gedwongen ‘Kind-Pedo–Bruidjes’. Afgelopen weekend ging ’s lands hoogste en uiteraad corrupte politiebaas Erik Akerboom diep door het stof over het achterhouden van cijfers over criminele (Pedo) Islam-asielzoekers. Akerboom wil nu kosten wat kost voorkomen dat „het beeld ontstaat dat de politie wegkijkt bij zaken die maatschappelijk gevoelig liggen,zoals onze bazen van de VVD Misdaadgroep bijv. ook doen bij Demmink,Teeven en Keizer ”. „Het is nooit de bedoeling geweest om De Telegraaf of welk medium dan ook het zwijgen op te leggen”, liegt de politiebaas.

Rutte:”Ik Snap mijn Dijkhoff&Keizer,Akkerboom&Demmink&Teeven”(Video). Strafpleiters: ’Killer-Cops van ‘VVD-Godfather Van der Steur’ moorden, stelen en liegen’(Video).

De Telegraaf vroeg documenten op met een beroep op de Wet Openbaarheid van Bestuur (WOB) over dit onderwerp, en kreeg aanvankelijk te horen dat die niet bestaan. Maar de corrupte, stelende en in uitzonderlijke gevallen zelfs moordende politie heeft vorig jaar in detail bijgehouden hoeveel ‘Islam-asielzoekers’ verdacht worden van criminaliteit. Om deze gegevens te verzamelen is zelfs een speciaal ‘informatie-Doofpot-knooppunt’ opgericht.Dat kreeg de speciale bevoegdheid om gegevens naast elkaar te leggen uit politieregisters en de asielaanvragen en die onder de pet te houden. Normaal gesproken mogen om privacyredenen dit soort data niet zomaar gekoppeld worden(kuch). Omdat signalen binnenkwamen dat Islam-nieuwkomers uit veilige landen misbruik probeerden te maken van de drukte met een garantie van de PvdA IJdeltuit Plasterk binnen drie maanden een woning , 10.000,- euro inrichtingskosten en gratis hagelwitte nieuwe tanden en vakantie asielprocedure, kreeg de politie toestemming om beide bestanden te vergelijken maar wel geheim te houden, want die cijfers moesten ten alle tijden de Doofpot in.

Akerboom bood Telegraaf ‘Insluip Geilneef-Peter R. de Vries’(Video) en ‘Politie-scribent John van den Heuvel’(Video) overeenkomst aan.

Mensenhandel dwingt meer kinderen in ‘Pedo-slavernij’. Wat is de Rol van de VVD-ers Dijkhoff&Demmink( Video) .

De politie maakte pas melding van dit project nadat de op een haar na failliete Telegraaf publiceerde over het achterhouden van de informatie. Louche ,corrupte Juristen kijken nu welke misleidende resultaten van het knooppunt publiek kunnen worden gemaakt. Korpschef Erik Akerboom betuigt op de dr Goebbels website van de politie valse spijt over het afwijzen van het WOB-verzoek. „Dat hebben we niet goed ingeschat”, liegt hij. De korpschef stelde dit weekend bovendien dat het nooit de bedoeling is geweest om deze bejaarde NSB krant het zwijgen op te leggen middels o.a. omkoping , door ander nieuws aan te bieden in ruil voor het niet publiceren over de WOB-procedure. Akkerboom: “Wij hebben de Telegraaf zeg maar de zelfde (duistere)regeling aanbonden(Video) die wij al jaren hebben met onze ‘journalisten’ Peter R. de Vries en John van den Heuvel”.

Opmerking: Laat u niet langer in de maling nemen  en kaal plukken door Rutte&Co en Wordt Lid van de Stem vd Straat Partij(Video).

 

 

6 reacties op “Liegende Nationale Politie van ‘VVD Boef Dijkhoff’&Akkerboom door de Knieën met ‘Islam-asielcriminaliteit’.

  1. Salaris en aantal petten omhoog, anders kunnen we deze zooi niet aan?
    Wat dacht je de kraan wijd-openzetten en dan zeggen dat je het niet kan opdweilen?
    Zit daar niet de oplossing in, dombo’s?

  2. Europa
    “Glyphosat tut gar nichts!” – Industriell geschöntes Krebsrisiko durch Monsanto-Lobbyorganisation
    1.05.2017 • 07:45 Uhr
    “Glyphosat tut gar nichts!” – Industriell geschöntes Krebsrisiko durch Monsanto-Lobbyorganisation
    Quelle: http://www.globallookpress.com © imago stock&people RolfxZoellner
    Proteste gegen Glyphosat-Pestizide, Berlin, Deutschland, 8. Februar 2017.
    Die EU hat noch einige Monate Zeit hat, um sich über die Zulassung des umstrittenen Herbizids Glyphosat einig zu werden. Währenddessen hat der Hersteller Monsanto schon mal entscheidende Risikobewertungen beschönigt. Obwohl unabhängige Studien auf ernsthafte Gesundheitsbedrohungen durch das Mittel hinweisen, konnte Monsanto der Europäischen Chemikalienagentur rechtzeitig das Gegenteil zuflüstern.

    Angesichts der Einschätzungen der EU-Behörde für Lebensmittelsicherheit (EFSA) und des Bundesinstituts für Risikobewertung (BfR) möchte der unbedarfte Leser fast fragen, warum sich viele Bürger aufregen, sobald der Name Monsanto fällt. Schließlich haben die Behörden doch Entwarnung gegeben, dass das Herbizid Glyphosat keine krebserregenden oder erbgutschädigenden Wirkungen habe. Dies widerspricht jedoch zahlreichen unabhängigen Studien und Einschätzungen der Internationalen Krebsagentur (IARC) der Weltgesundheitsorganisation WHO.
    Mehr lesen:Monsanto verklagt Kalifornien, weil der US-Bundesstaat Glyphosat auf Verbotsliste gesetzt hat

    Sie stuften Glyphosat als „wahrscheinlich krebserregend für Menschen“ ein. Im vergangenen Monat bestätigte jedoch die Europäische Chemikalienagentur (ECHA) in einem Gutachten, dass Glyphosat unbedenklich sei. Damit wurde dem Stoff quasi der zukünftige Weg in unsere Nahrungskette geebnet. Denn die Risikobewertungen europäischer Behörden sind für eine Verlängerung der EU-Zulassung ab Ende 2017 entscheidend.

    Wie das ARD-Magazin „Fakt“ und die Süddeutsche Zeitung aufdeckten, hat der Industrieriese Monsanto wieder einmal seine nicht ganz objektive Bewertung durch die Hintertür mit einfließen lassen. Demnach gab ECHA der Monsanto-Lobbyorganisation Glyphosat Task Force (GTF) die Möglichkeit, noch kurz vor der offiziellen Risikobeurteilung, ihre Bewertung einzubringen. Die offiziellen Kommentare der Interessengruppen hätten ein halbes Jahr früher vorgelegt werden müssen. Glyphosat Task Force hingegen hat ihren Beitrag erst Ende Januar eingereicht. Wie ECHA bestätigte, wurde dieser dann an den Ausschuss der Behörde weitergeleitet. Der Berliner Toxikologe Peter Clausing nahm als Beobachter an den Sitzungen der ECHA teil und äußerte gegenüber Fakt:

    Die Industrie hat versucht, auf die Bewertung der Behörde Einfluss zu nehmen.

    Selbst von Hobbygärtnern wird Monsantos Roundup eingesetzt
    Mehr lesen:Monsantos Kampf gegen die WHO: “Objektive” Konzernstudie soll Unbedenklichkeit von Glyphosat belegen

    Es wäre nicht das erste Mal, dass es Monsanto gelingt, sein profitorientiertes Streben über die Gesundheit und Expertise anderer zu erheben. An früheren wissenschaftlichen Studien zu Glyphosat hatten Autoren, die dem Konzern nahe standen, mitgearbeitet. Sie waren sich meist einig, dass das Mittel unbedenklich sei. Auch der „Fakt“-Beitrag zeigte eindeutige Hinweise auf „Ghostwriting“ bei Glyphosat-Studien. Monsanto selbst oder aber Autoren, die dem Herbizid nicht kritisch gegenüber sind, darunter auch ein deutscher Toxikologe, verfassten demnach Studien zu Glyphosat.

    In Kalifornien gingen kürzlich 60 Menschen, die von der bösartigen Non-Hodgkin-Lympherkrankung betroffen sind, gegen Monsanto vor Gericht. Anschließende Ermittlungen brachten interne Dokumente des Konzerns zum Vorschein, aus denen hervorgeht, dass es auch in den USA einen Austausch zwischen den zuständigen Behörden und dem Konzern gegeben hatte. So konnte Monsanto geschönte Studien veröffentlichen, bevor ein Urteil von Krebsforschern der WHO publik gemacht wurde.

    Das Beispiel des Unkrautvernichtungsmittels Glyphosat macht deutlich, wie die EU auf die Industrie eingeht, statt auf unabhängige Studien zu hören.

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s